也看王千源

 近日王千源的名字一夜间变成热门，原因是她在奥运火炬活动当中说西藏的人也有发表自己言论的自由,而被认为是藏独。

  于是间，叛国卖国的旗号大海般淹没了她，另外她的家人据说也受到很多骚扰。

  查了一下国内媒体和论坛的帖子，一面倒都是辱骂的。而国外一些媒体则称她只是想让双方对话而已。（http://www.asianoffbeat.com/default.asp?display=1709）

  西藏是中国的一部分，奥运的精神是和平和自由。 但为什么会变成这样呢？ 西藏和奥运有什么关系呢？而这个王千源被攻击的，又和奥运有什么关系呢？人权和奥运又有什么关系呢？

  很多背景都不是每个人所知的，可惜在前台的人从来都为成为牺牲品。 王千源如果真是为了人权来出来想让双方对话，那可悲就在于她的天真，她误以为这样可以达到其实不可能达到的效果。 如果网络上的攻击确实是出于愤慨，那也只能反映出他们素质的低下，以及内心极端无聊的现状和想要发泄的实情，当然也给中国带来更多的羞愧。

  红楼梦里面说：乱哄哄你方唱罢我登场，反为他人做嫁衣裳。 其实这句诗原是出于唐诗， 也就是说，这种情况至少从一千多年前的唐代就是屡见不鲜了。

下面是 她事后写的解释信：
 

我亲爱的各位同胞：　　　　
　　今日的示威散步已然结束，然余波未平。我就是今天站在两方之中做调停之人，有些逆耳忠言在人前不便多言，如今汝愤气稍停，不得不向你尽述。　　　　
　　今者示威不可谓不雄壮，各位尽兴而归不可谓不快意。然若只知拳脚相加，怒气相向，那是初学者的姿态，也无君子雅量。岂不知"鹬蚌相争，渔翁得利"，恰中了后发制人者的圈套。曹植被逼而赋《七步诗》，至今忧思难忘：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！西藏既乃我国之领土，岂可随意抛弃抑或给予他人！然步步相逼，只会化友为敌，将原本平和的西藏各众逼上梁山，从而背水一战，造成不可收拾的严重冲突。试问西藏与中国和美国孰亲孰远？卧榻之上，岂容他人安睡？亲不记仇，才不致引虎归山，将我们的西藏向外推去，自给别人。我与西藏逾亲，则美与西藏逾远，否则彼必倒戈，则我方身旁插上美之飞地也。　　　　
　　孙子曰：穷寇莫追。亦言：损刚益柔。老子云：上善若水。战略上，攻心为上。天时不如地利，地利不如人和。成大事者，能忍人之不能忍，方为人所不能为。为中华之崛起，此方为用人之时，我们要有容人之度，容人之量。我不是让你消极等待，而是积极备战，消除怒气，头脑才会清晰，思维才能敏捷，决断才会正确，看清局势，方可从容应对。两个拳师相对，聪明的拳师往往后退一步，让对方露出破绽，然后一招知命。愚蠢的拳师一上来便大施拳脚，使出全部看家本领，反而会被对方摸出门路，为敌牵制。如今我们初来美国，立身未稳，如此头脑发热，意气用事，后果不堪设想。岂不闻"棍棒之下无孝子"，拳头威逼之下，别人的满口应承哪里能是真心？因而应该以德治国，以理服人，退避三舍而后发，卧薪尝胆而后能，而非图一时之快，争一朝之胜负。汉武帝的"有为而治"之初用了一招非常厉害的"无为而治"的"推恩令"，表面上遵从各藩属国的意愿，恩泽四方，实则将大国化为无数无法作为的小国，矛盾自解。我们应该努力让道义的天平倾向于自己，把舆论压力留给对手，让他们的拳头打在蜘蛛网上，让其像小丑一般自讨苦吃，何必苦苦相争，反而给自己造成无限烦恼？ 　　　　
　　知己知彼，百战不殆。我们对他们的观点不甚了解，其实又何尝完全洞悉己方观点？由此可见，在知识领域，我们也没有占据战略上的制高点，并没有比对方高明多少，反而自揭伤疤，在人前落得个不好通融的形象，对树立良好的中国大国风范没有益处。自然，西方主流媒体的报道有失公允，但是反顾自己，难道我们的媒体就完全公正，不偏不倚？正因为不了解，所以才要主动沟通，掌握先机，方能克敌制胜。此外，关于讲英语的事，我有一言相劝。语言是重要的沟通工具，技艺高超者，母语外语都能从容应对，主场客场都可打赢，其实依我看，国人不愿讲英语不是什么了不起的原则问题，不过是学业不精，不愿在人前露丑，却是此地无银三百两。
　　总之，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。我们修身，齐家，治国，平天下，靠的是大智大慧，岂可因噎废食，因小失大？城门失火，殃及池鱼。西藏与我们唇齿相依，所以关系处理方面应比美国更小心谨慎才是，美国人是要把我们放在炭火上烘烤啊！切莫让其得了便宜还卖乖！杜克乃修身养性之地，愿诸位今后能够振长策而御宇内，执槁朴而震天下，治大国如烹小鲜，成为经世致用的奇才，而非为五斗米而折腰。 　　　　
　　敬！ 　　 　　
　　 王千源　　　　
　　 二零零八年四月十日写于凌晨　

 信中用了无数典故成语，半文不白。其实是有些意思的，但是还是太天真了，太书生气了。
 “只知拳脚相加，怒气相向” －－  世事本来如此，除非到了天国。
 “岂不知"鹬蚌相争，渔翁得利"，恰中了后发制人者的圈套。”  －－ 意思是说中国和西藏相争，有别的势力得利，可惜看政治太肤浅了。
 “孙子曰：穷寇莫追。” －－为的免得逼急对方。而攻三口留一处，让对方松懈。 和这个奥运的和平精神以及一个中国的原则毫不相干。 原来是尽歼敌人，自己损失也小的方法。
 “老子云：上善若水。” －－ 其实是七点 －－居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。 并非意思是处处退让。
 “愚蠢的拳师一上来便大施拳脚，使出全部看家本领”  －－ 杂文和武侠看多了。
 “汉武帝的"有为而治"之初用了一招非常厉害的"无为而治"的"推恩令"，” －－ 汉初民不聊生，而刘氏皇帝还只是相信宗族，实则化之为小国这些想法不知道是哪里学来的， 完全不是这么回事，也和这个事情无关。
 “知己知彼，百战不殆。” －－核心是自己的形迹隐藏，挖掘敌人的形迹。 真的要国家强大，需要在思想，科学，教育等方面暗暗并踏实做功夫。
 “我们也没有占据战略上的制高点，并没有比对方高明多少” －－ 毛选读多了
 “正因为不了解，所以才要主动沟通” －－ 是对的，但是不可能实现的
 “不过是学业不精，不愿在人前露丑” －－ 隐藏着很深的自傲
 “我们修身，齐家，治国，平天下，靠的是大智大慧，岂可因噎废食” －－ 四书这样被用... 太书生气了。
 “治大国如烹小鲜” －－  说这句话的老子也未必真能如此，也不是这个意思， 还真当真了^_^。
 
 总结： 多年的学校优越感导致天真和书生气，以为自己的言论可以被别人听从。 对国学一知半解。 可叹可惜。